Ombudsman kraakt aanhouding Feyenoord-fans.
Altijd het laaste Feyenoordnieuws? Sms INFO FEYENOORDLIFE AAN naar 3010 (€0,25 p.o.b) Meer info

De politie heeft de achthonderd Feyenoord-supporters die in april 2006 in Rotterdam werden opgepakt onbehoorlijk behandeld. Ze werden onder erbarmelijke omstandigheden vastgehouden in een parkeergarage en een kantine van een nabijgelegen voetbalvereniging na een voetbalwedstrijd tussen Feyenoord en 020.

Ook was hun arrestatie 'in alle redelijkheid niet behoorlijk', oordeelt de Nationale Ombudsman dinsdag.

De Rotterdamse burgemeester Ivo Opstelten heeft samen met justitie en politie de beslissing om strafrechtelijk in te grijpen onvoldoende afgewogen tegen andere, voor de burger minder ingrijpende middelen, stelt de ombudsman.
"De wens om hard op te treden en om zo aan de supporters het signaal te geven dat het menens is in Rotterdam, lijkt te veel invloed te hebben gehad op de keuzes die zijn gemaakt."

Advocaat

Advocaat Frank van Ardenne, die spreekt van een vernietigend rapport, had namens 87 supporters een klacht ingediend bij de ombudsman. Ze vinden dat ze na de wedstrijd op 23 april onterecht zijn aangehouden en opgesloten.

De fans menen dat de politie zonder enige aanleiding overging tot massale aanhoudingen. Ook vrouwen en kinderen werden urenlang vastgehouden zonder enige voorzieningen. Een harde kern die juist aangehouden had moeten worden, was al gevlogen.

Nooit vervolgd

Achthonderd supporters werden opgepakt voor strafbare feiten, maar werden hiervoor nooit vervolgd. De afhandeling van de grote aantallen arrestanten verliep moeizaam en de informatieverstrekking was gebrekkig, zo oordeelt ombudsman Alex Brenninkmeijer.
"De behandeling van de arrestanten is zelfs ernstig onder de maat." Zo moesten ze lang wachten in bussen, geboeid met plastic strips, zonder toilet, eten of drinken. In de arrestatieruimte moesten de supporters urenlang staand wachten omdat er geen stoelen waren.

Heel problematisch

Ook vindt de ombudsman dat grote groepen supporters op de dag zelf hadden moeten worden vrijgelaten omdat 'hun arrestatie in alle redelijkheid niet behoorlijk kon zijn en hun opvang uiteindelijk heel problematisch bleek te zijn'. Omdat van tevoren geen rekening was gehouden met massale aanhoudingen moest de afhandeling zodanig worden geïmproviseerd dat de mensen onbehoorlijk zijn behandeld, stelt hij.

Al tijdens de door Feyenoord met 2-4 verloren wedstrijd verlieten fans van de Rotterdamse voetbalclub het stadion. De politie trad op omdat de Feyenoord-fans weigerden van een viaduct af te gaan waar fans van aartsrivaal 020 langs moesten. Die zeshonderd fans moesten daardoor nog een uur in het stadion wachten. Om escalatie te voorkomen werden ze opgepakt. Bij de nabijgelegen voetbalvereniging werden nog eens tweehonderd mensen opgepakt. Dat gebeurde volgens de ombudsman volstrekt willekeurig. De kantinejuffrouw zou hebben aangewezen wie moest worden vastgehouden.

Forse prijs

De ombudsman stelt dat het supportersgeweld inderdaad beperkt bleef en dat er geen gewonden zijn gevallen. Daarvoor krijgt de politie een pluim. Maar 'voor het handhaven van de openbare orde moest een forse prijs worden betaald'.
Supporters die 'tot hun oprechte verbazing' op het viaduct werden gearresteerd omdat ze niet voldeden aan een niet-gegeven vordering, vernamen later in de media dat autoriteiten hoog opgaven van de effectiviteit van het politieoptreden.

Excuusbrief

In zijn aanbevelingen aan de justitiële driehoek maant de ombudsman de partijen onder meer tot het versturen van een excuusbrief aan alle betrokkenen. Van Ardenne ziet het liefst ook nog een financiële schadeloosstelling. De raadsman ziet in het rapport bevestigd dat er misbruik is gemaakt van het strafrecht. Hij noemt het een genoegdoening voor de betrokkenen dat nu vast is komen te staan dat het volledig is misgegaan.

Raadsman Van Ardenne heeft namens de 87 supporters aangifte gedaan van wederrechtelijke vrijheidsberoving. Het Openbaar Ministerie zag geen reden voor een zaak. Daarom loopt nu bij het hof een procedure om alsnog vervolging van de zogeheten driehoek van burgemeester, OM en politie af te dwingen.

Geen excuses

Opstelten ziet geen reden excuses aan te bieden. Dat zei hij dinsdag in een gesprek op Radio 1. "We bedanken de ombudsman voor het rapport, maar in de kern verschillen we van mening. Ons optreden was destijds noodzakelijk om de orde te handhaven. Als we dat niet hadden gedaan, waren er rellen uitgebroken. Het optreden was effectief."

Opstelten geeft wel toe dat de opvang van mensen beter had gekund. "Daar hebben we onze lessen uitgeleerd."

Bron: Nu.nl